述评：香港不应纵容作恶造假的“假记者”“黑记者”

【新华社香港10月30日电】香港一名所谓“记者”日前大闹警方记者会，导致现场混乱，记者会因此暂停，引发各方关注。

四个多月来，“黑记者”“假记者”横行香港街头，为暴徒充当“保护伞”，肆意虚构新闻、栽赃陷害警方，歪曲报道丑化警方执法，令香港局势乱上加乱。要想尽快止暴制乱，香港绝对不应纵容这些所谓的“记者”作恶造假。

据悉，该名“记者”当天未受任何传媒机构委派，仅使用香港记者协会发出的证件出席记者会，并扬言到场就是为了“抗议”、而非采访。其行为蛮横嚣张，令人错愕。

自香港警方8月举办例行记者会开始，此类记者闹事的场面屡见不鲜。毫不客气地打断警方发言，意图让警方给出他们“满意”的答复；未被点名仍然高声提问，为暴徒张目同时批斗警方；围攻内地媒体记者，要求其证明记者身份……

乱象不只出现在警方记者会。香港特区行政长官林郑月娥曾这样被记者提问——“林太，好多市民问你什么时候死呀？”其用词之恶毒，不仅毫无良知甚至泯灭人性，是赤裸裸的“语言暴力”。

“警察性侵被捕女子”“警察卧底扔燃烧弹”“8·31港铁太子站死人”……这些“记者”不仅猖狂作恶，还明目张胆地造假。他们炮制的各类假消息、煽动性信息通过连登、电报等社交平台和即时通信软件，不断渗透给香港年轻人，鼓动市民仇视警方，升高警民冲突同时，也为暴徒不断升级的暴力活动美化、开脱。

港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席屠海鸣在《大公报》上撰文指出，当“黑记者”违背新闻职业道德，制造假新闻；违背客观公正原则，歪曲事实，煽动仇恨；以个人的价值观判断代替新闻事实，甚至公然逾越法律底线，披上“记者”的外衣行凶施暴。难道我们可以容忍吗？

不少人感叹，现在“黑记者”横行香港街头，假新闻到处散播，歪曲报道层出不穷，香港新闻传媒业真是病得不轻，也反映了香港记者证制度的漏洞和不足。

香港民建联政策副发言人、律师叶俊远说，香港特区政府并没有明文规定记者证取得程序，一直存在记者证很容易拿到的现象，因此很多自称“记者”的人士其实并非业界人员，导致香港新闻业界出现鱼目混珠的现象。这群所谓“记者”往往借采访之名，行挑事之实。

成立于1968年的香港记协，是香港记者的工会。加入该协会的门槛很低，写博客的自由职业者或高校新闻系的学生都可以申请加入。据港媒报道，只要向香港记协交纳约150港元，然后填表交照片，就能摇身一变成为记者。

事实上，很多所谓“记者”，根本就是披着记者外衣的暴徒。一些“黑衣人”在暴力冲击后换装变成“记者”的场景，多次被媒体拍到。这些所谓“记者”在冲突现场攻击警察、掩护暴徒，在记者会上兴风作浪、煽风点火，赤裸裸地为暴徒撑腰，与暴徒简直是“一丘之貉”。

对于“假记者”“黑记者”猖獗乱象，香港记协不仅不加制止和批评，反而助纣为虐、推波助澜。警方打击假记者时，记协声明称：“不宜动辄捉拿假记者，或要求记者在采访时必须配备认可的记者证”“在香港，当记者没有统一的要求” “在真正享有新闻自由的地方，任何人都可以当记者”“法律上，亦没有真假记者之分”。

屠海鸣指出，从事任何职业，都应有专业要求和职业道德，记协的声明显示，记者这个职业连基本要求和标准都没有，如此丧失底线，令人震惊。香港记协主动为“黑记者”背书，暴露出记协丢弃了新闻精神、法治理念、职业操守 ，模糊了是非标准，已经沦为“反中乱港”势力的工具。

香港修例风波爆发以来，人们看到“假记者”“黑记者”们持续“抹黑”警队，煽动社会“仇警”气氛，为暴徒张目壮胆，鼓惑煽动暴力违法行为，种种违背基本新闻伦理道德的言行正在严重祸害着香港。传媒乱象是这场风波经久不息、不断升级的一个重要原因。止暴制乱，不仅需要依法处置上街打砸的暴徒，也要依法处置这些“假记者”“黑记者”。（完）

题图：香港警方28日举行记者会，期间一名自称“女记者”的人在记者会现场高叫指责，甚至还一度用手电筒强光照射警方人员。“女记者”在警方代表离场后还一度留在记者会现场。图源：港媒