MIT教授黄亚生：2020年美国总统大选是一个麻烦
【中美创新时报波士顿10月27日讯】（记者温友平）距2020年美国总统大选进入倒计时10天之际，大学沙龙（原哈佛沙龙）联合中美印象网、新英格兰华人联盟于美东时间10月24日晚8点至10点半共同举办了一场题为《攸关抉择——黄亚生谈2020大选》的ZOOM线上讲座。美国麻省理工学院（MIT）教授黄亚生在主题演讲认为，无论民主党和共和党双方竞选人胜负如何，2020年美国大选必将是一个麻烦！经济学家、哈佛费正清中心联系研究员罗小朋博士对黄亚生教授的主讲进行了评议，美国福特汉姆大学（Fordham University)教授洪朝辉、哈佛费正清中心研究员王开元共同主持了讲座。
黄亚生教授首先强调了2020年美国大选的重要性。他认为，2020年大选比2016年大选更加具有深远历史意义，因为这次大选是在民主与权威、法治与人治之间的选择，如果2020年大选没有作出正确的选择，那将是美国民主和全球化的终结。
2020年大选谁会赢？黄亚生教授分析了目前大选所呈现出来的数据和现象。他认为，民主党拜登民调的领先数据，年青人参与投票的热情高涨，部分白人转向不支持川普，这些将可能成为拜登大选真实票数领先的风向标。
“不管是谁赢，2020年大选都会出现一定的麻烦。”这是黄亚生教授在讲座中重点阐述的观点。黄亚生指出，11月3日，有选举但极有可能没有选举结果，如此，在直到2021年1月20日总统就职的过渡时期内极可能发生暴力或游行事件。况且，今年已经是一个暴力年。他同时指出，美国出现政治暴力是很少的，这正是美国的优势，但今年是否出现？
黄亚生进一步指出，2020年投票的复杂性是2016年选举不存在的，其表现为今年大部分是不确定性的邮件投票，而目前数据表明会有更多的民主党人选择用邮件投票。对此，他分析说，11月3日，有些州的邮件投票才开始计票，真人在投票箱投票的结果已经显示特朗普领先，到时候可能计票过程还没有结束，特朗普就宣布自己赢了。他还说：“特朗普已经说过他唯一输的可能性就是对方作假。如果他赢了，选举就是公正的；如果他输了，选举就是不公正的。这时候，美国没有一个程序能够解决这种争端。在一个法治国家，没有经历过的事情可能会导致很多的混乱，以致带来暴力。”
黄亚生近年来经常撰写文章批评共和党和特朗普，政治取向支持民主党。在这次主题演讲中，黄亚生对共和党和特朗普提出了尖锐批评。但他强调说：“自己不喜欢此时此刻的共和党，而不是历史上的共和党。现在的共和党是美国的灾难，它在毁灭美国，毁灭民主。”他还进一步指出：“特朗普现象，其实是一个共和党现象。从来都不是特朗普造就了共和党，而是共和党造就了特朗普。所以要探究特朗普问题，实际上就是要探究共和党问题。”演讲中，黄亚生列举了一系列的数据和事件阐述了他的观点。
对于美国华人群体中坚定支持特朗普总统所表现的“华川粉”现象，黄亚生也对之进行了分析。他认为，“华川粉”曾经在2016年用高调的革命式语言狂热崇拜特朗普，他们表现出来的是非常高的感情投入，而不是理性推理的结果。黄亚生分析：“华川粉”很特殊，因为别的受过同等教育的同样受平权法案、政治正确影响的族群，包括犹太人和印度人，他们都没有支持特朗普；因而这不是经济和教育导致的状况，而是更深层次的价值观问题，有关于是否能够讲究妥协、权衡得失、平等对待、接受多元的问题；也许“华川粉”习惯于处在单一民族的社会当中，容易把个别观点的不认同当作唯一政治正确的标准。
经济学家、哈佛费正清中心联系研究员罗小朋博士对黄业生教授的主题演讲做了点评。罗小朋博士认为，黄亚生教授的观点是“完全深入进去了，但是有时出不来”，没有将中国因素考虑成为美国政治因素。美国今天陷入困境之中，特朗普现象蔓延，这其中中国因素起到了什么样的作用呢？
罗小朋博士指出，目前美国的生活方式、政治制度、基本价值遇到了前所未有的挑战，其实就是来自中国文明的挑战，中国对美国的挑战是全面性、根本性的。对此，他还从社会契约、主体间性、算法三个概念详细阐述了中国因素对于美国挑战的深刻性。
主持人洪朝辉教授在美国工作生活了35年，期间见证了美国8次大选，他深刻感受2020年大选是最充满焦虑和危机的一次。他认为，美国民主制度有许多需要反思和改进的地方；美国今天所经历的危机主要原因是人，面对危机要守住人性。同时，他还双手捧起当天纽约州开始投票的选票表示：无论如何大家还是坚持信仰、保持乐观，用双手积极参与投票；我们仍然生活在“希望的田野上”！
大学沙龙资深志愿者、哈佛费正清中心研究员王开元总结说，大学沙龙是一个开放多元的学术探讨平台，这次由黄亚生教授和罗小朋博士是继2016年美国大选沙龙讲座后的再一次联袂演讲和探讨，均引起了在美华人华侨乃至中国大陆听众的极大反响。据统计，出席这次ZOOM线上空间的听众近500人。（完）
图片：大学沙龙2020年美国大选线上讲座截图。（记者温友平摄影）
