在哈佛，哈马斯绑架婴儿的海报上潦草地写着“以色列制造了 9/11”
【中美创新时报2024年1月23日讯】（记者温友平编译）哈佛大学春季学期于周一（22日）开始，秋季学期也已结束：哈马斯领导的2023年 10 月 7 日袭击以色列后，围绕言论和反犹太主义展开了激烈的辩论，延长了跨越两个赛季和两任校长的动荡时期。对此，《波士顿环球报》记者希拉里·伯恩斯（Hilary Burns）和迈克·达米亚诺（Mike Damiano）作了最新的如下报道。
在最近的一次冲突中，一些校友、犹太倡导团体和保守派媒体人士谴责哈佛大学临时校长艾伦·加伯（Alan Garber）选择一名哈佛大学犹太历史教授来领导一个专注于打击反犹太主义的新工作组。
包括哈佛前校长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）在内的批评者认为，犹太复国主义的主要学者德里克·彭斯拉（Derek Penslar）领导该工作组是不合适的，因为他批评以色列，反对经常使用但有争议的反犹太主义定义，并且他认为，一些关于哈佛大学反犹太主义程度的说法被夸大了。
对冲基金亿万富翁比尔·阿克曼（Bill Ackman）曾帮助动员反对哈佛前校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）的人，他在社交媒体上发帖加入了批评者的行列。反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特（Jonathan Greenblatt）称彭斯拉的选择“绝对不可原谅”。
彭斯拉周一予以反击。他在一份声明中表示，他认为该工作组是“一个重要的机会，可以确定反犹太主义的性质和程度，以及影响哈佛犹太学生的更微妙的社会排斥形式。只有掌握了这些信息，哈佛大学才能实施有效的政策，改善犹太学生的校园生活。”
自去年 10 月 7 日袭击事件以来，有关哈佛大学和其他大学反犹太主义的报道在近几个月成倍增加，袭击事件包括在家里谋杀家人、大面积强奸以及绑架约 250 人，其中包括儿童。
彭斯拉尔和其他人说，学生们周一返回校园，发现有关哈马斯劫持人质的海报被污损。
据《波士顿环球报》看到的一张照片显示，一张海报上展示了一名被绑架的婴儿，婴儿的脸上潦草地写着“以色列制造了9/11”的字样。
据巴勒斯坦官员称，抗议以色列在加沙地带发动报复性军事行动的学生有时会使用一些有争议的抗议口号，一些人认为这是反犹太主义的。据巴勒斯坦官员称，该行动已造成 24,000 多人死亡。
据《波士顿环球报》看到的公开帖子显示，一些哈佛学生还在社交媒体帖子中赞扬了这次袭击，或引用了反犹太主义的比喻，例如犹太人控制媒体的想法。此外，近几个月来，匿名社交媒体平台充斥着针对犹太人、穆斯林和阿拉伯人的偏见。
临时校长加伯宣布成立一个单独的工作组来解决伊斯兰恐惧症和反阿拉伯偏见。
一些引人注目的校园反犹太主义事件受到了激烈的争议，包括去年十月哈佛商学院一名以色列学生与亲巴勒斯坦示威者之间的肢体冲突。
彭斯拉是哈佛几位对反犹太主义表示担忧的犹太教授之一，但他也质疑反犹太主义现在在校园里猖獗的想法。
“这不是神话，但它被夸大了，”彭斯拉在最近的一次采访中表示，随后他被公开任命为工作组联合主席。
彭斯拉表示，甚至在 10 月 7 日之前，一些对以色列有感情的犹太学生就已经被哈佛大学的“进步政治团体”“回避”。
“这是恶毒的反犹太主义吗？ 不，但这是社会排斥和社会压力的一种形式，”彭斯拉说。
彭斯拉与工商管理教授拉斐拉·萨顿（Raffaella Sadun）共同担任反犹太主义工作组的联合主席。 周一她没有回应置评请求。
其他犹太校园领导人反驳了彭斯拉的观点。犹太校园团体哈佛查巴德 (Harvard Chabad) 主席拉比·赫希·扎奇 (Rabbi Hirschy Zarchi) 说：“往好了说，他只是误导了。” 他说，犹太学生的问题是社会孤立问题，而不是“更邪恶的事情”，这种想法并不是学生们的生活经历。
本月早些时候，一些哈佛大学毕业生和法学院学生对该大学提起联邦诉讼，指责政府未能保护犹太学生免受校园内的反犹太主义骚扰，该诉讼称这种骚扰“严重且普遍”。
“我们确实感到很脆弱，”研究生、该诉讼中唯一指定的原告沙博斯·凯斯滕鲍姆（Shabbos Kestenbaum）在最近的一次采访中表示。 “我们确实认为可能会出现言语和身体攻击，我们对此感到难以置信……担心周一返回校园，最坏的情况是，我们真的很害怕。”
哈佛前校长萨默斯表示，他毫不怀疑彭斯拉是“一位对犹太复国主义有深刻见解的学者，也是一位心怀善意、没有一丝个人反犹太主义、深切关心哈佛的人”。
然而，他在社交媒体上写道，“我认为，鉴于他的记录，他不适合领导一个工作组，该工作组的职责是解决哈佛被许多人视为严重的反犹太主义问题。”
批评者的抱怨之一是，彭斯拉去年在 10 月 7 日袭击之前签署了一封公开信，称以色列对巴勒斯坦领土的占领“产生了种族隔离政权”。
使用种族隔离一词（指南非过去的种族隔离制度）来描述以色列的政策受到了激烈的争议。一些以色列批评者表示，这是对约旦河西岸政治局势的恰当描述，巴勒斯坦人受到以色列军事司法的制裁，而被指控有不当行为的以色列人则在民事法庭受审。反诽谤联盟表示，“这个标签是不准确的、具有攻击性的，并且经常被用来取消和诋毁整个以色列的合法性。”
彭斯拉在周一接受采访时承认该术语存在争议，但坚持在某些情况下使用该术语。
他说：“种族隔离或定居者殖民主义等某些词语已成为巴勒斯坦支持者用来剥夺以色列国合法性的口号。” “我不认为这些话是在剥夺以色列的合法性。 我认为他们理解的是一个深陷困境的国家，一个严重分裂、严重歧视的国家，但却是一个拥有一切生存权利的国家。”
彭斯拉补充说，以色列是“我深切关心的国家”。
一些犹太校友和学生一直呼吁哈佛采用国际大屠杀纪念联盟的反犹太主义定义，包括彭斯拉在内的一些学者表示，该定义过于宽泛，不为批评以色列留下空间。
根据这一定义，“称以色列为种族主义者或对其进行并非针对任何其他民主国家的批评都是反犹太主义的，”彭斯拉在《哈佛深红报》最近的一篇文章中写道。他说，反犹太主义的其他定义“为批评以色列留下了更多空间，从这个意义上说，它们更有利于哈佛社区内发生的重要但困难的对话。”
哈佛本科生、犹太校园团体哈佛希勒尔前学生主席雅各布·米勒 (Jacob Miller) 表示，彭斯拉“是一位伟大的学者”，但他“对反犹太主义边缘定义的支持是一个改进的机会”。
政府学教授史蒂文·莱维茨基(Steven Levitsky)在接受采访时表示，“关于彭斯拉是否是反犹太主义特别工作组联合领导的合适人选，教师们并没有太多争论”。莱维茨基补充说，他的学识和气质都使他适合这份工作。
“具有政治目标的人再次从外部引发了这场辩论，”莱维茨基补充道。“大学只有运转良好…… 当我们不受外界政治干预时。我认为这是对学术自由的严重威胁。”
莱维茨基和彭斯拉一样，认为哈佛大学反犹太主义死灰复燃的一些说法夸大了事实。
周一，其他大学的几位犹太历史教授对彭斯拉的奖学金表示赞赏。
芝加哥大学犹太历史教授肯尼思·莫斯(Kenneth Moss)说：“如果反犹太主义和以色列历史方面的杰出学者德里克·彭斯拉不适合领导反犹太主义特别工作组，那么没有人适合。”
前校长克劳丁·盖伊面临批评，称她对哈马斯袭击后死灰复燃的反犹太主义反应太慢。
袭击发生几周后，盖伊在哈佛希勒尔（Harvard Hillel）的一次演讲中说：“反犹太主义的古老幽灵，即持久而具有腐蚀性的仇恨，以新的力量卷土重来。”
“多年来，这所大学在应对其持续存在方面做得太少，”她补充道。 “不再。”
当她在2023年 12 月 5 日的国会听证会上就呼吁对犹太人进行种族灭绝是否会违反哈佛的规定时，提出了法律主义的答案，这让她面临着更多的反击，并要求她辞职。 她于2024年1月2日辞职。
题图：哈佛大学。STEVEN SENNE/ASSOCIATED PRESS
