近日，“美国Autel Robotics”公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件（Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof）侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。
【中美创新时报深圳9月6日讯】（记者郜小平）近日，“美国Autel Robotics”公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件（Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof）侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。
但实际上，这家“美国Autel Robotics”公司其实是来自中国深圳的道通智能的美国子公司（Autel Robotics USA LLC，下称“道通”）。道通在其官网上介绍称，“2006年，美国子公司成立”。
借道美国起诉大疆
在道通官网上明确，这是一家全球领先的汽车诊断方案提供商和设备供应商，成立于2004年，2014年成立道通转型进入无人机领域。
相关资料显示，道通公司于2014年05月29日在深圳市市场监督管理局南山局登记成立。法定代表人潘相熙，公司经营范围包括民用航空电子设备、自动控制设备、民用无人驾驶航空器等。
企查查显示，道通公司大股东为李红京，持股比例为91.25%，认缴出资额64787.5万元。李红京，深圳市道通科技（Autel）创始人、CEO。
事实上，这并非道通第一次起诉大疆。2018年4月25日，来自中国深圳的无人机生产商大疆旗下的三家公司在美国纽约南区联邦地区法院被起诉专利侵权，原告就是来自中国深圳的道通智能的美国子公司Autel Robotics USA LLC，即“道通”。
“坐等反转咯。”4日晚间，大疆一内部人士透露，就是一家中国公司去美国要求封杀另一家中国公司。
指大疆侵犯其“发明”专利
道通美国子公司(Autel Robotics USA LLC，)称大疆侵犯了其2件美国发明专利权，那么，这到底是怎么一回事？
据了解，这两件美国发明专利分别为7,979,174号(下称“174专利”)和9,260,184号(下称“184专利”)美国专利。其中，174专利名为“自动载具速度的自动规划和调节”，2011年7月12日获得授权。该专利主要描述了无人机接受来自用户的飞行路径后，通过传感器的风速等数据来调整无人机方向和速度，确保以确定的速度和路径飞行。
而另一件2016年2月16日获得授权的184专利名为“紧凑型无人旋转飞行器”，主要描述了多旋翼无人机的旋翼如何通过旋转来保持无人机稳定性。
道通请求法院确认大疆自身或“诱导他人”生产、使用、许诺销售、销售、进口被诉侵权产品及专利发明中的组件的行为“侵犯”且“故意侵犯”了其涉案专利，请求法院判给足以补偿大疆“侵权”造成损失的损害赔偿金及合理费用，以及“故意侵权”的惩罚性损害赔偿金。道通同时请求由陪审团审判。
不过，“美国专利商标局专利全文及图像数据库和专利转让检索网站”显示，涉案的两件专利最初均非道通持有。
其中，174专利最初是由霍尼韦尔(Honeywell International Inc.)于2008年6月4日申请，直至2017年10月才转让至深圳市道通智能航空技术有限公司名下，2018年4月中旬又转让至其美国子公司(Autel Robotics USA LLC)名下。
而184专利则是由加拿大渥太华一家名为“Draganfly Innovations Inc.”的无人机公司于2014年6月16日最初申请，经过辗转于2017年12月5日方转让与道通智能美国子公司。
记者致电大疆，相关负责人对此表示，目前暂不作回应。（完）
